RHC 203362 - DECISAO
Por tratar-se de tese relativa à ausência de fundamentos idôneos para a decretação e manutenção da prisão preventiva que não foi debatida pelo Tribunal de origem, a Corte não poderia conhecer do recurso sem incorrer em supressão de instância; ademais, não se identificou flagrante ilegalidade quanto ao excesso de prazo que justificasse o deferimento da ordem de ofício.
- Parties
- Recorrente: RONNIE RANGEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Art. 319 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONNIE RANGEL DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da custódia preventiva por falta de fundamentação idônea
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva e imposição de medidas cautelares diversas
- 3 impossibilidade de exame de matéria não debatida pelo tribunal a quo para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Por tratar-se de tese relativa à ausência de fundamentos idôneos para a decretação e manutenção da prisão preventiva que não foi debatida pelo Tribunal de origem, a Corte não poderia conhecer do recurso sem incorrer em supressão de instância; ademais, não se identificou flagrante ilegalidade quanto ao excesso de prazo que justificasse o deferimento da ordem de ofício.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment