HC 921962 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, considerado o contexto fático (prisão desde 26/4/2023 e pronúncia em 19/12/2023, em procedimento bifásico), não se verifica excesso de prazo nem ofensa aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, nos termos da jurisprudência que exige demora injustificada para reconhecer a ilegalidade da prisão por excesso de prazo.
- Parties
- Paciente/agravante: CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA MASSINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Procedimento Bifásico, Razoabilidade, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA MASSINI
Paciente/agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 caráter provisório da prisão
- 3 contagem de prazo em procedimento bifásico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, considerado o contexto fático (prisão desde 26/4/2023 e pronúncia em 19/12/2023, em procedimento bifásico), não se verifica excesso de prazo nem ofensa aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, nos termos da jurisprudência que exige demora injustificada para reconhecer a ilegalidade da prisão por excesso de prazo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment