HC 903015 - DECISAO
A conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva pressupõe requerimento expresso e inequívoco do Ministério Público, do querelante, do assistente ou representação da autoridade policial; a ausência desse pedido — inclusive quando o Ministério Público requer cautelares diversas da prisão — caracteriza atuação de ofício do magistrado e ilegalidade na decretação da prisão preventiva, impondo a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: MARCIO VALERIO LOPES MENDONÇA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para determinar a substituição da prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares alternativas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Sistema Acusatório, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO VALERIO LOPES MENDONÇA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 É lícita a conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva sem requerimento prévio do Ministério Público, do querelante, do assistente ou de representação da autoridade policial?
- 2 Se a manifestação do Ministério Público pelo relaxamento da prisão e aplicação de medidas cautelares diversas impede o juiz de decretar a prisão preventiva por atuar de ofício.
- 3 Aplicabilidade das alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019 ao procedimento de decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva pressupõe requerimento expresso e inequívoco do Ministério Público, do querelante, do assistente ou representação da autoridade policial; a ausência desse pedido — inclusive quando o Ministério Público requer cautelares diversas da prisão — caracteriza atuação de ofício do magistrado e ilegalidade na decretação da prisão preventiva, impondo a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para determinar a substituição da prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares alternativas.
Orders
- Substituição da prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares alternativas, a serem fixadas segundo o prudente arbítrio do juízo de 1º grau.
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e ao Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Juiz de Fora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment