HC 903015 - DECISAO

HC 903015 - DECISAO

A conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva pressupõe requerimento expresso e inequívoco do Ministério Público, do querelante, do assistente ou representação da autoridade policial; a ausência desse pedido — inclusive quando o Ministério Público requer cautelares diversas da prisão — caracteriza atuação de ofício do magistrado e ilegalidade na decretação da prisão preventiva, impondo a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas.

Parties
Paciente: MARCIO VALERIO LOPES MENDONÇA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para determinar a substituição da prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares alternativas.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Sistema Acusatório, Lei N. 13.964/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO VALERIO LOPES MENDONÇA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 É lícita a conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva sem requerimento prévio do Ministério Público, do querelante, do assistente ou de representação da autoridade policial?
  2. 2 Se a manifestação do Ministério Público pelo relaxamento da prisão e aplicação de medidas cautelares diversas impede o juiz de decretar a prisão preventiva por atuar de ofício.
  3. 3 Aplicabilidade das alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019 ao procedimento de decretação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

A conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva pressupõe requerimento expresso e inequívoco do Ministério Público, do querelante, do assistente ou representação da autoridade policial; a ausência desse pedido — inclusive quando o Ministério Público requer cautelares diversas da prisão — caracteriza atuação de ofício do magistrado e ilegalidade na decretação da prisão preventiva, impondo a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para determinar a substituição da prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares alternativas.

Orders

  • Substituição da prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares alternativas, a serem fixadas segundo o prudente arbítrio do juízo de 1º grau.
  • Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e ao Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Juiz de Fora.