HC 938105 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta, no modus operandi (uso de simulacro e concurso de agentes), no valor dos bens subtraídos e no risco de reiteração delitiva demonstrado por prisão recente e processo pendente, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública (art. 312 do CPP).
- Parties
- Paciente: PAULO CESAR SOUZA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Proporcionalidade Da Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR SOUZA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 cabimento de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 risco de reiteração delitiva como causa para segregação
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta, no modus operandi (uso de simulacro e concurso de agentes), no valor dos bens subtraídos e no risco de reiteração delitiva demonstrado por prisão recente e processo pendente, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública (art. 312 do CPP).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment