RHC 171061 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque o juízo singular e o Ministério Público identificaram fatos concretos que autorizam a cautela nos termos do art. 312 do CPP: condenação a 14 anos pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado, prática do delito com extrema violência em casa noturna colocando terceiros em risco, e a revelia/ausência injustificada do réu em sessão de julgamento, evidenciando propósito de furtar-se à aplicação da lei penal; tais elementos justificam, prima facie, a necessidade da segregação para garantir a aplicação da lei penal e a ordem pública, sendo inadequadas medidas alternativas.
- Parties
- Agravante: NARCILIO DOMINGOS DE AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado SEXTA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Unânime)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; nego provimento ao agravo regimental e julgo prejudicados pedidos de reconsideração apontados nos autos.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Revelia, Tribunal Do Júri, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NARCILIO DOMINGOS DE AGUIAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado SEXTA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Unânime)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 se a revelia/ausência do réu após condenação autoriza a custódia cautelar
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade concreta do crime
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque o juízo singular e o Ministério Público identificaram fatos concretos que autorizam a cautela nos termos do art. 312 do CPP: condenação a 14 anos pelo Tribunal do Júri por homicídio qualificado, prática do delito com extrema violência em casa noturna colocando terceiros em risco, e a revelia/ausência injustificada do réu em sessão de julgamento, evidenciando propósito de furtar-se à aplicação da lei penal; tais elementos justificam, prima facie, a necessidade da segregação para garantir a aplicação da lei penal e a ordem pública, sendo inadequadas medidas alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; nego provimento ao agravo regimental e julgo prejudicados pedidos de reconsideração apontados nos autos.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Julgar prejudicados os pedidos de reconsideração de fls. 143-145; 146-163; 164-189; 202-210.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment