HC 932470 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado por perda do objeto, em razão de que a prisão preventiva do paciente já havia sido revogada pelo juízo a quo, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: CASSIO ALESSANDRO DE ANGELI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2132833-11.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Pedido Prejudicado (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido por perda do objeto (pedido prejudicado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Art. 24 a Da Lei 11.340/06, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO ALESSANDRO DE ANGELI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2132833-11.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Pedido Prejudicado (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 perda do objeto do habeas corpus em razão de revogação da prisão preventiva
- 2 nulidade da audiência de custódia por ausência de defensor constituído (alegação da defesa)
- 3 ausência dos requisitos da segregação preventiva previstos nos arts. 312 e 313 do CPP (alegação da defesa)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado por perda do objeto, em razão de que a prisão preventiva do paciente já havia sido revogada pelo juízo a quo, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido por perda do objeto (pedido prejudicado)
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment