HC 932470 - DECISAO

HC 932470 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado por perda do objeto, em razão de que a prisão preventiva do paciente já havia sido revogada pelo juízo a quo, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.

Parties
Paciente: CASSIO ALESSANDRO DE ANGELI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2132833-11.2024.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Pedido Prejudicado (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
habeas corpus não conhecido por perda do objeto (pedido prejudicado)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Art. 24 a Da Lei 11.340/06, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CASSIO ALESSANDRO DE ANGELI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2132833-11.2024.8.26.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão: Pedido Prejudicado (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 perda do objeto do habeas corpus em razão de revogação da prisão preventiva
  2. 2 nulidade da audiência de custódia por ausência de defensor constituído (alegação da defesa)
  3. 3 ausência dos requisitos da segregação preventiva previstos nos arts. 312 e 313 do CPP (alegação da defesa)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado por perda do objeto, em razão de que a prisão preventiva do paciente já havia sido revogada pelo juízo a quo, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido por perda do objeto (pedido prejudicado)

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.