HC 938670 - DECISAO

HC 938670 - DECISAO

O pedido não foi conhecido na Corte Superior por aplicação da Súmula 691 do STF diante da ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de origem; em exame perfunctório, a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada pela existência de indícios de atuação em organização criminosa, risco à ordem pública, risco às testemunhas e possibilidade de continuidade delitiva.

Parties
Paciente: RAFAEL JANUARIO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido Liminar
Outcome
pedido não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF (ausência de flagrante ilegalidade)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Liminar, Ordem Pública, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL JANUARIO SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido na Corte Superior por aplicação da Súmula 691 do STF diante da ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de origem; em exame perfunctório, a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada pela existência de indícios de atuação em organização criminosa, risco à ordem pública, risco às testemunhas e possibilidade de continuidade delitiva.

Court Disposition

pedido não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF (ausência de flagrante ilegalidade)

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.