HC 916358 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, embora estivessem presentes indícios suficientes e a gravidade concreta do delito que justificassem a prisão preventiva, a negativa do magistrado de substituir a preventiva por domiciliar não apresentou fundamentação idônea e casuística exigida ao excepcionar a proteção legal conferida a gestantes e mães de filhos menores de 12 anos (art. 318, V, CPP e precedentes do STF e STJ). A paciente está gestante, é mãe de duas crianças menores, não cometeu crime com violência ou contra sua descendência, de modo que impõe-se a substituição pela prisão domiciliar, com possibilidade de aplicação de medidas cautelares e reavaliação em caso de novos fatos.
- Parties
- Paciente: ANA ALICE IZIDORO FERREIRA; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Coautuado: Winston de Sousa Nunes; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida, Ratificação De Liminar)
- Outcome
- Ordem concedida para substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, ratificando liminar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Gestante E Mãe De Filho Menor De 12 Anos, Fundamentação Do Decreto De Prisão, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA ALICE IZIDORO FERREIRA
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Winston de Sousa Nunes
Coautuado
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida, Ratificação De Liminar)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art.318, V, do CPP
- 3 Aplicação do entendimento do STF no HC coletivo 143.641/SP e da Lei n.13.769/2018
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, embora estivessem presentes indícios suficientes e a gravidade concreta do delito que justificassem a prisão preventiva, a negativa do magistrado de substituir a preventiva por domiciliar não apresentou fundamentação idônea e casuística exigida ao excepcionar a proteção legal conferida a gestantes e mães de filhos menores de 12 anos (art. 318, V, CPP e precedentes do STF e STJ). A paciente está gestante, é mãe de duas crianças menores, não cometeu crime com violência ou contra sua descendência, de modo que impõe-se a substituição pela prisão domiciliar, com possibilidade de aplicação de medidas cautelares e reavaliação em caso de novos fatos.
Court Disposition
Ordem concedida para substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, ratificando liminar.
Orders
- Substituir a prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar
- Possibilidade de aplicação de outras medidas cautelares que o Juízo sentenciante entenda cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment