HC 916990 - DECISAO
Como a sentença não apresentou fatos ou razões inéditos para conservar a prisão preventiva e a segregação cautelar foi preservada pelos mesmos motivos do acórdão impugnado, a superveniência da decisão condenatória não prejudicou a impetração, devendo ser cumprida a decisão de fls. 87-93.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Decisão
- Outcome
- Cumpra-se a decisão de fls. 87-93. Publique-se e intimem-se.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prejudicialidade Do Writ, Manutenção Da Custódia Cautelar Após Sentença, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Decisão
Legal Issues
- 1 Se a manutenção da custódia cautelar por ocasião de sentença condenatória torna prejudicado o writ que impugna o decreto prisional quando não há novos fundamentos
Ratio Decidendi
Como a sentença não apresentou fatos ou razões inéditos para conservar a prisão preventiva e a segregação cautelar foi preservada pelos mesmos motivos do acórdão impugnado, a superveniência da decisão condenatória não prejudicou a impetração, devendo ser cumprida a decisão de fls. 87-93.
Court Disposition
Cumpra-se a decisão de fls. 87-93. Publique-se e intimem-se.
Orders
- Cumpra-se a decisão de fls. 87-93.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment