HC 940175 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque as alegações de negativa de autoria demandam dilação probatória incompatível com a via estreita do writ; a audiência de custódia foi realizada posteriormente (25/7/2024) e houve conversão da prisão em flagrante em preventiva, o que supre eventual vício do flagrante; presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP (gravidade concreta, indícios de autoria, risco à ordem pública e necessidade de proteção da vítima) e demonstrada a inadequação de medidas cautelares diversas, não ficou comprovado constrangimento ilegal capaz de ensejar a ordem de habeas corpus; ademais, matérias não examinadas pelo tribunal de origem não podem ser apreciadas por esta...
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO JADIR SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão / Impugnado: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Fiança, Negativa De Autoria, Conversão De Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência, Exaurimento De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO JADIR SILVA
Paciente
1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão / Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da custódia pela não realização da audiência de custódia no prazo de 24 horas
- 2 efeitos da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 inadequação da análise de negativa de autoria em sede de habeas corpus por demandar dilação probatória
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque as alegações de negativa de autoria demandam dilação probatória incompatível com a via estreita do writ; a audiência de custódia foi realizada posteriormente (25/7/2024) e houve conversão da prisão em flagrante em preventiva, o que supre eventual vício do flagrante; presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP (gravidade concreta, indícios de autoria, risco à ordem pública e necessidade de proteção da vítima) e demonstrada a inadequação de medidas cautelares diversas, não ficou comprovado constrangimento ilegal capaz de ensejar a ordem de habeas corpus; ademais, matérias não examinadas pelo tribunal de origem não podem ser apreciadas por esta...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment