RHC 203093 - DECISAO
A decisão manteve a prisão preventiva porque foi adequadamente fundamentada com elementos concretos de periculosidade e habitualidade delitiva do recorrente (histórico de 23 atos infracionais, nove por tráfico, condenação por roubo, prisão em flagrante com arma), demonstrando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: WILLIAN MATHEUS SILVA DIAS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN MATHEUS SILVA DIAS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de elementos concretos para decretação da custódia cautelar
- 3 reiteração delitiva como fundamento para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A decisão manteve a prisão preventiva porque foi adequadamente fundamentada com elementos concretos de periculosidade e habitualidade delitiva do recorrente (histórico de 23 atos infracionais, nove por tráfico, condenação por roubo, prisão em flagrante com arma), demonstrando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment