RHC 193006 - DECISAO
Não conheceu-se da alegação relativa à ausência de requerimento do MP por configurar supressão de instância; afastada a nulidade, manteve-se a prisão preventiva em razão da periculosidade evidenciada pelo modus operandi do delito; e, quanto à execução provisória da pena, negou-se provimento porque o art. 492, I, 'e', do CPP permanece vigente enquanto não declarado inconstitucional pelo STF.
- Parties
- Recorrente: EZIQUIEL DE ALMEIDA LEITE; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Execução Provisória Da Pena, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Supressão De Instância, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZIQUIEL DE ALMEIDA LEITE
Recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 ilegalidade da decretação de prisão preventiva de ofício sem requerimento do Ministério Público
- 2 ausência de motivação idônea para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade ou impossibilidade de execução provisória da pena com fundamento no art. 492, I, 'e', do CPP enquanto não declarado inconstitucional pelo STF
Ratio Decidendi
Não conheceu-se da alegação relativa à ausência de requerimento do MP por configurar supressão de instância; afastada a nulidade, manteve-se a prisão preventiva em razão da periculosidade evidenciada pelo modus operandi do delito; e, quanto à execução provisória da pena, negou-se provimento porque o art. 492, I, 'e', do CPP permanece vigente enquanto não declarado inconstitucional pelo STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment