HC 909613 - DECISAO

HC 909613 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque a via substitutiva de recurso ordinário é inadequada salvo em flagrante ilegalidade, a alegação de excesso de prazo na formação da culpa não foi apreciada pela instância de origem (impedindo reexame pelo STJ por supressão de instância) e, quanto ao alegado atraso no julgamento do Recurso em Sentido Estrito, o Tribunal Estadual demonstrou diligências em andamento (saneamento e juntada de mídias) sem demonstrar delonga injustificada, não havendo fundamento para concessão de ordem de ofício neste momento; recomenda-se ao TJES reexaminar a necessidade da segregação cautelar nos termos da Lei n. 13.964/19 e dar celeridade ao julgamento do recurso.

Parties
Paciente: VITOR OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Rese 0001931-20.2020.8.08.0008)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Recurso Em Sentido Estrito, Supressão De Instância, Duração Razoável Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Rese 0001931-20.2020.8.08.0008)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 excesso de prazo para julgamento do recurso em sentido estrito

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque a via substitutiva de recurso ordinário é inadequada salvo em flagrante ilegalidade, a alegação de excesso de prazo na formação da culpa não foi apreciada pela instância de origem (impedindo reexame pelo STJ por supressão de instância) e, quanto ao alegado atraso no julgamento do Recurso em Sentido Estrito, o Tribunal Estadual demonstrou diligências em andamento (saneamento e juntada de mídias) sem demonstrar delonga injustificada, não havendo fundamento para concessão de ordem de ofício neste momento; recomenda-se ao TJES reexaminar a necessidade da segregação cautelar nos termos da Lei n. 13.964/19 e dar celeridade ao julgamento do recurso.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Recomenda-se ao Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo que prossiga com o reexame da necessidade da segregação cautelar, consoante o disposto na Lei n. 13.964/19.
  • Recomenda-se celeridade no julgamento do recurso.