RHC 202843 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não se caracterizou constrangimento ilegal por excesso de prazo: o processo tramitou de forma regular, houve diligências necessárias (laudos periciais) e a instrução estava prestes a ser encerrada, não havendo desídia do juízo de origem nem fundamento para relaxamento da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente/paciente: MICHAEL DOUGLAS DE OLIVEIRA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito Pelo STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Instrução Processual, Audiência De Custódia, Laudos Periciais, Duração Razoável Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DOUGLAS DE OLIVEIRA SILVA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito Pelo STJ
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para o encerramento da instrução processual
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 avaliação da razoável duração do processo segundo juízo de razoabilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não se caracterizou constrangimento ilegal por excesso de prazo: o processo tramitou de forma regular, houve diligências necessárias (laudos periciais) e a instrução estava prestes a ser encerrada, não havendo desídia do juízo de origem nem fundamento para relaxamento da prisão preventiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment