HC 931306 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva do paciente foi fundamentada concretamente por elementos constantes dos autos — gravidade concreta das condutas, modus operandi, periculosidade do agente, risco à ordem pública, conveniência da instrução criminal e risco de fuga — e as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes; além disso, questões relativas à autoria demandam exame probatório aprofundado inadequado ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Joao Marcus Galdino da Silva; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da 1ª Vara Criminal de Guarujá/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (habeas Corpus Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Denegada a Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado, Sequestro, Tortura, Roubo, Ocultação De Cadáver, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Judicial, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Periculosidade Do Agente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Marcus Galdino da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Juízo da 1ª Vara Criminal de Guarujá/SP
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (habeas Corpus Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Denegada a Ordem)
Legal Issues
- 1 existência de indícios de autoria
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva do paciente foi fundamentada concretamente por elementos constantes dos autos — gravidade concreta das condutas, modus operandi, periculosidade do agente, risco à ordem pública, conveniência da instrução criminal e risco de fuga — e as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes; além disso, questões relativas à autoria demandam exame probatório aprofundado inadequado ao habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.
Orders
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegada a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment