HC 855618 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não se demonstrou constrangimento ilegal apto a ser sanado nesta via: o indeferimento da habilitação do advogado ocorreu por diligências sigilosas em andamento (justificativa legal), o recebimento da denúncia afasta o argumento de cerceamento por tornar os autos disponíveis, o pedido de conversão da preventiva em domiciliar não foi formulado ao juízo de origem (risco de supressão de instância), e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta na gravidade dos delitos, no indicativo de atuação em organização criminosa e na insuficiência de medidas alternativas, além do fato de a paciente estar foragida e o mandado de prisão não ter...
- Parties
- Paciente: HISLA BRUNA SANTANA SAMPAIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado, Cerceamento De Defesa, Sigilo De Investigações, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HISLA BRUNA SANTANA SAMPAIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 indeferimento da habilitação de advogado em fase investigativa e alegado cerceamento de defesa
- 2 supressão de instância (habeas corpus per saltum) pelo não manejo de pedido ao juízo de primeiro grau
- 3 ausência de fundamentação concreta do decreto prisional (alegação de fundamentação abstrata)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não se demonstrou constrangimento ilegal apto a ser sanado nesta via: o indeferimento da habilitação do advogado ocorreu por diligências sigilosas em andamento (justificativa legal), o recebimento da denúncia afasta o argumento de cerceamento por tornar os autos disponíveis, o pedido de conversão da preventiva em domiciliar não foi formulado ao juízo de origem (risco de supressão de instância), e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta na gravidade dos delitos, no indicativo de atuação em organização criminosa e na insuficiência de medidas alternativas, além do fato de a paciente estar foragida e o mandado de prisão não ter...
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment