HC 907625 - ACORDAO
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido porque a substituição da prisão preventiva por domiciliar é vedada no caso concreto: trata-se de denúncia por homicídio qualificado praticado mediante violência contra o próprio descendente (hipótese de exclusão prevista no art. 318-A do CPP e no HC 143.641/SP do STF), e porque a agravante já havia descumprido medidas cautelares anteriores, o que legitima o restabelecimento/ manutenção da custódia preventiva para assegurar a aplicação da lei penal; além disso, certas teses invocadas não foram oportunamente suscitadas, configurando inovação recursal e impedindo seu conhecimento.
- Parties
- Agravante (paciente): ARIADNY JAIRA COSTA DE SOUZA; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar (art. 318 a Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Lei N. 13.769/2018, Inovação Recursal Em Agravo Regimental, Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIADNY JAIRA COSTA DE SOUZA
Agravante (paciente)
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Substituição da prisão preventiva por domiciliar com base no art. 318-A do CPP
- 2 Exceções à concessão de prisão domiciliar (crime com violência ou grave ameaça; crime contra descendente; situações excepcionalíssimas)
- 3 Reestabelecimento da prisão preventiva em razão do descumprimento de medidas cautelares anteriores
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido porque a substituição da prisão preventiva por domiciliar é vedada no caso concreto: trata-se de denúncia por homicídio qualificado praticado mediante violência contra o próprio descendente (hipótese de exclusão prevista no art. 318-A do CPP e no HC 143.641/SP do STF), e porque a agravante já havia descumprido medidas cautelares anteriores, o que legitima o restabelecimento/ manutenção da custódia preventiva para assegurar a aplicação da lei penal; além disso, certas teses invocadas não foram oportunamente suscitadas, configurando inovação recursal e impedindo seu conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Agravo regimental parcialmente conhecido
- Agravo regimental, nessa extensão, desprovido (negado provimento)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment