RHC 203822 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso por tratar‑se de mera reiteração de pedido já apreciado por esta Corte, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado, conforme precedentes citados.
- Parties
- Recorrente: KEVIN AISLAN INACIO DIAS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Reiteração De Pedido, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Parties
KEVIN AISLAN INACIO DIAS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 mera reiteração de pedido em habeas corpus e sua inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso por tratar‑se de mera reiteração de pedido já apreciado por esta Corte, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego seguimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment