RHC 203682 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela materialidade e indícios de autoria (apreensão de droga e dinheiro), pela reincidência específica do acusado que cumpria pena em regime aberto no mesmo local e pela prática do tráfico em sua residência, circunstâncias que indicam periculosidade e risco de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão e estando a decisão alinhada à jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: NEY DOS SANTOS CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão Monocrática
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário, in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEY DOS SANTOS CRUZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de motivos para decretação da cautelar
- 3 relevância da reincidência específica para caracterizar risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela materialidade e indícios de autoria (apreensão de droga e dinheiro), pela reincidência específica do acusado que cumpria pena em regime aberto no mesmo local e pela prática do tráfico em sua residência, circunstâncias que indicam periculosidade e risco de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão e estando a decisão alinhada à jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário, in limine
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment