RHC 201056 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a prisão preventiva foi adequadamente motivada por prova da materialidade e indícios de autoria, pelo descumprimento de medidas protetivas e pelo risco à integridade da vítima e à ordem pública, demonstrando-se insuficiência das medidas cautelares diversas, sendo vedado ao STJ efetuar juízo prospectivo da pena a ser aplicada.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ LUIZ DA SILVA FILHO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário No STJ
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Descumprimento De Medidas Protetivas, Proporcionalidade Da Prisão, Homogeneidade Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ DA SILVA FILHO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário No STJ
Legal Issues
- 1 licitude da prisão preventiva diante do descumprimento de medidas protetivas
- 2 impossibilidade de juízo prospectivo da pena a ser aplicada
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas previstas no art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a prisão preventiva foi adequadamente motivada por prova da materialidade e indícios de autoria, pelo descumprimento de medidas protetivas e pelo risco à integridade da vítima e à ordem pública, demonstrando-se insuficiência das medidas cautelares diversas, sendo vedado ao STJ efetuar juízo prospectivo da pena a ser aplicada.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- pedido liminar indeferido
- nego provimento ao recurso ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment