RHC 199642 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva dos recorrentes foi adequadamente fundamentada em elementos concretos que demonstram periculum libertatis e risco à ordem pública — indícios de integração em associação criminosa que aplicava golpes via aplicativo Whatsapp contra vítimas vulneráveis — e porque medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal.
- Parties
- Recorrente: IURY ALVES DO NASCIMENTO; Recorrente: VANDERSON DE LIMA FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Periculum Libertatis, Revisão Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURY ALVES DO NASCIMENTO
Recorrente
VANDERSON DE LIMA FREITAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 inaplicabilidade de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva dos recorrentes foi adequadamente fundamentada em elementos concretos que demonstram periculum libertatis e risco à ordem pública — indícios de integração em associação criminosa que aplicava golpes via aplicativo Whatsapp contra vítimas vulneráveis — e porque medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment