HC 944255 - DECISAO
O habeas corpus pressupõe prova pré-constituída; como o impetrante não juntou a decisão do Relator que indeferiu a liminar no Tribunal de Justiça de São Paulo, faltou peça essencial para demonstrar constrangimento ilegal, motivo pelo qual o pedido foi liminarmente indeferido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: AGILSON PIRES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Inadmissibilidade Por Falta De Peças
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGILSON PIRES
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 2 juntada da decisão do Relator que indeferiu liminar
- 3 possibilidade de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus pressupõe prova pré-constituída; como o impetrante não juntou a decisão do Relator que indeferiu a liminar no Tribunal de Justiça de São Paulo, faltou peça essencial para demonstrar constrangimento ilegal, motivo pelo qual o pedido foi liminarmente indeferido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment