HC 943502 - DECISAO
O habeas corpus não merece processamento porque a alegação de nulidade demandaria reavaliação profunda do conjunto probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus; além disso, a nulidade não pode ser reconhecida sem demonstração de prejuízo concreto (pas de nullité sans grief), e a extração fortuita de conversa entre corré e advogados não acarreta nulidade automática na ausência de demonstração de ausência de autorização judicial; por fim, o Tribunal de origem analisou a matéria, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida, sendo entretanto imposto segredo de justiça aos autos.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO ANDRE GOMES FERREIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça, Decisão Sobre Processamento E Liminar (indefere Liminar E Não Processa O Writ; Impõe Segredo De Justiça)
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não processado/Não conhecimento do writ pelo Tribunal de origem; segredo de justiça imposto aos autos.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade Processual, Quebra De Sigilo Profissional (advogado Cliente), Reavaliação De Provas Em Habeas Corpus, Segredo De Justiça, Princípio Do Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ANDRE GOMES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça, Decisão Sobre Processamento E Liminar (indefere Liminar E Não Processa O Writ; Impõe Segredo De Justiça)
Legal Issues
- 1 legalidade da decretação da prisão preventiva
- 2 possível violação do sigilo profissional entre advogado e cliente
- 3 cabimento de habeas corpus para reexame aprofundado do conjunto probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus não merece processamento porque a alegação de nulidade demandaria reavaliação profunda do conjunto probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus; além disso, a nulidade não pode ser reconhecida sem demonstração de prejuízo concreto (pas de nullité sans grief), e a extração fortuita de conversa entre corré e advogados não acarreta nulidade automática na ausência de demonstração de ausência de autorização judicial; por fim, o Tribunal de origem analisou a matéria, motivo pelo qual a ordem não foi conhecida, sendo entretanto imposto segredo de justiça aos autos.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não processado/Não conhecimento do writ pelo Tribunal de origem; segredo de justiça imposto aos autos.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Defiro o pedido para impor segredo de justiça nos presentes autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment