HC 944323 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da materialidade e indícios de autoria (apreensão de cerca de 2,6 kg de maconha, duas pistolas 9mm, munições), dos indícios de vínculo com organização criminosa e do risco concreto de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para a garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: JOAO VITOR DE OLIVEIRA LANCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Receptação, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Artigo 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR DE OLIVEIRA LANCIA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 fundamentação do decreto prisional
- 2 aplicabilidade do art. 312 do CPP
- 3 periculum libertatis e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da materialidade e indícios de autoria (apreensão de cerca de 2,6 kg de maconha, duas pistolas 9mm, munições), dos indícios de vínculo com organização criminosa e do risco concreto de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para a garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment