RHC 203364 - DECISAO
Constatada a revogação da prisão preventiva e a expedição do alvará de soltura em 20/8/2024, o recurso em habeas corpus tornou-se sem objeto, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça declarou o recurso prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente/impetrante: LUCINEIA APARECIDA MARTINS; Órgão Jurisdicional/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Revogação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINEIA APARECIDA MARTINS
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Jurisdicional/impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 prejudicialidade do recurso por revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Constatada a revogação da prisão preventiva e a expedição do alvará de soltura em 20/8/2024, o recurso em habeas corpus tornou-se sem objeto, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça declarou o recurso prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment