RHC 194994 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento da perícia, pois a decisão de primeiro grau foi fundamentada (irrelevância/impertinência; itens não apreendidos/contaminados; existência de outros elementos probatórios) e que a manutenção da prisão preventiva é legítima para garantia da ordem pública diante da reincidência específica do recorrente, do grande volume de cigarros e da ausência de excesso de prazo na tramitação processual.
- Parties
- Recorrente: GENIVALDO LUIZ DA SILVA; Parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento De Recurso Ordinário
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Excesso De Prazo, Contrabando
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVALDO LUIZ DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Parte
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento De Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 nulidade por indeferimento de prova pericial
- 2 manutenção ou revogação da prisão preventiva
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento da perícia, pois a decisão de primeiro grau foi fundamentada (irrelevância/impertinência; itens não apreendidos/contaminados; existência de outros elementos probatórios) e que a manutenção da prisão preventiva é legítima para garantia da ordem pública diante da reincidência específica do recorrente, do grande volume de cigarros e da ausência de excesso de prazo na tramitação processual.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment