HC 850953 - DECISAO
Há superveniência de condenação com trânsito em julgado, de modo que a custódia deixa de ser preventiva e passa a ser prisão-pena, tornando prejudicável o exame do habeas corpus que impugnava medida cautelar processual; assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: WALDEMAR DE SOUZA FERNANDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Pena, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMAR DE SOUZA FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após trânsito em julgado
- 2 Distinção entre prisão preventiva (segregação processual) e prisão-pena
- 3 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Há superveniência de condenação com trânsito em julgado, de modo que a custódia deixa de ser preventiva e passa a ser prisão-pena, tornando prejudicável o exame do habeas corpus que impugnava medida cautelar processual; assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment