HC 942023 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a matéria não foi examinada no Tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação da Súmula 691 do STF; a decisão de origem apresenta fundamentação fática e jurídica (apreensão de armas, indícios de atuação em organização criminosa, risco à instrução criminal e elementos de reincidência) suficiente para não configurar ilegalidade manifesta.
- Parties
- Paciente: CLAUDIMIRO DA COSTA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Habeas Corpus Com Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Ainda Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Pretensão não acolhida; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691 do STF
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIMIRO DA COSTA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Habeas Corpus Com Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Ainda Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituir prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
- 3 incidência da Súmula 691 do STF e exceção apenas em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a matéria não foi examinada no Tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação da Súmula 691 do STF; a decisão de origem apresenta fundamentação fática e jurídica (apreensão de armas, indícios de atuação em organização criminosa, risco à instrução criminal e elementos de reincidência) suficiente para não configurar ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Pretensão não acolhida; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691 do STF
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment