HC 942210 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; ademais, as decisões de origem não se mostram teratológicas, havendo elementos concretos que justificam a prisão preventiva (periculosidade e necessidade de garantia da ordem pública), de modo que o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LEONARDO SOUZA DE FREITAS; Órgão Julgador/ato Coator (desembargador): Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (habeas Corpus Perante Superior Tribunal De Justiça, Com Pedido De Liminar Indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidade De Buscas Pessoal E Veicular, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO SOUZA DE FREITAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador/ato Coator (desembargador)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (habeas Corpus Perante Superior Tribunal De Justiça, Com Pedido De Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 legalidade do flagrante e das buscas pessoal e veicular
- 2 conversão da prisão em custódia preventiva
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF quanto à impossibilidade de HC contra indeferimento de liminar
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; ademais, as decisões de origem não se mostram teratológicas, havendo elementos concretos que justificam a prisão preventiva (periculosidade e necessidade de garantia da ordem pública), de modo que o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment