RHC 199226 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que substituiu a prisão preventiva por prisão domiciliar porque a prova dos autos indica que a acusada não praticou ação violenta direta contra a vítima, é mãe de três crianças menores de 12 anos (presumida a indispensabilidade dos cuidados maternos) e não foram demonstradas circunstâncias excepcionalíssimas aptas a obstar a concessão da prisão domiciliar, nos termos das alterações legislativas e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Acusada: THAYNARA SILVA DE DEUS; Corréu: ROGER JOSÉ CARDOSO DE MELLO JUNIOR; Vítima: LEANDRO MACHADO LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a substituição da custódia preventiva por prisão domiciliar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Roubo Circunstanciado, Prisão Em Flagrante, Art. 318, Inciso V, CPP, Art. 318 a, I, Art. 157, § 2º, II, CP, Art. 29, Estatuto Da Primeira Infância (lei N. 13.257/2016), Lei N. 13.769/2018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
THAYNARA SILVA DE DEUS
Acusada
ROGER JOSÉ CARDOSO DE MELLO JUNIOR
Corréu
LEANDRO MACHADO LEITE
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de crianças menores de 12 anos
- 2 Caracterização da participação violenta em roubo circunstanciado e sua repercussão na custódia cautelar
- 3 Aplicabilidade das alterações legislativas (Leis n. 13.257/2016 e 13.769/2018) e dos arts. 318/318-A do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que substituiu a prisão preventiva por prisão domiciliar porque a prova dos autos indica que a acusada não praticou ação violenta direta contra a vítima, é mãe de três crianças menores de 12 anos (presumida a indispensabilidade dos cuidados maternos) e não foram demonstradas circunstâncias excepcionalíssimas aptas a obstar a concessão da prisão domiciliar, nos termos das alterações legislativas e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a substituição da custódia preventiva por prisão domiciliar.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar concedida anteriormente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment