HC 918731 - ACORDAO
O agravo regimental foi rejeitado porque o magistrado de primeiro grau e o Tribunal de origem demonstraram fundamentação concreta e idônea para manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e art. 387, § 2º do CPP, em razão da apreensão de grande quantidade de drogas, indícios de atuação em organização criminosa e lavagem de dinheiro, e risco de reiteração delitiva; ademais, a alegada isonomia entre corréus não se verifica, afastando-se a aplicação do art. 580 do CPP.
- Parties
- Agravante / Paciente: FERNANDO TADEU GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Tráfico De Entorpecentes, Direito De Recorrer Em Liberdade, Fundamentação Judicial (art. 312 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO TADEU GUIMARAES
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva na sentença
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 3 aplicabilidade do art. 580 do CPP para isonomia entre corréus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi rejeitado porque o magistrado de primeiro grau e o Tribunal de origem demonstraram fundamentação concreta e idônea para manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP e art. 387, § 2º do CPP, em razão da apreensão de grande quantidade de drogas, indícios de atuação em organização criminosa e lavagem de dinheiro, e risco de reiteração delitiva; ademais, a alegada isonomia entre corréus não se verifica, afastando-se a aplicação do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que confirmou a prisão preventiva e indeferiu o direito de recorrer em liberdade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment