HC 915970 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela análise particularizada dos autos, destacando-se a gravidade concreta da conduta (quantidade de drogas apreendidas), os antecedentes e condenações do acusado e o fundado risco de reiteração delitiva, demonstrando a necessidade de resguardar a ordem pública e tornando insuficiente a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Agravante: JOSÉ MATEUS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (agravo Regimental Não Provido)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Risco De Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MATEUS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (agravo Regimental Não Provido)
Legal Issues
- 1 adequação da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
- 3 relevância das condições pessoais favoráveis
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela análise particularizada dos autos, destacando-se a gravidade concreta da conduta (quantidade de drogas apreendidas), os antecedentes e condenações do acusado e o fundado risco de reiteração delitiva, demonstrando a necessidade de resguardar a ordem pública e tornando insuficiente a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment