HC 941968 - DECISAO
Verificou-se flagrante ilegalidade na decisão de primeiro grau por ausência de fundamentação concreta apta a justificar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, prevalecendo que, na hipótese, medidas cautelares menos gravosas (art. 319 do CPP) são adequadas e suficientes; assim, ainda que o habeas corpus não devesse substituir recurso, a Corte concedeu a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: NOAN BRAIAN MARCIO ROCHA COUTINHO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente e determinar a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Diversas, Roubo (art. 157, Caput, Do Código Penal), Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Art. 318 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOAN BRAIAN MARCIO ROCHA COUTINHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus quando há flagrante ilegalidade em decisão que converte flagrante em preventiva
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP em substituição à prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificou-se flagrante ilegalidade na decisão de primeiro grau por ausência de fundamentação concreta apta a justificar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, prevalecendo que, na hipótese, medidas cautelares menos gravosas (art. 319 do CPP) são adequadas e suficientes; assim, ainda que o habeas corpus não devesse substituir recurso, a Corte concedeu a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente e determinar a aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
- Aplicar as medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment