HC 922170 - ACORDAO
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva, apontando risco concreto de reiteração devido ao histórico criminal do acusado (reincidência específica), aos elementos probatórios constantes dos autos (conversa de WhatsApp, saques no valor de R$ 3.000,00 e participação de terceiros) e à inadequação de medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual manteve-se a preventiva e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Pedro Jose Ribeiro Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência Específica, Formação De Quadrilha, Furto Qualificado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Jose Ribeiro Neto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 risco concreto de reiteração e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva, apontando risco concreto de reiteração devido ao histórico criminal do acusado (reincidência específica), aos elementos probatórios constantes dos autos (conversa de WhatsApp, saques no valor de R$ 3.000,00 e participação de terceiros) e à inadequação de medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual manteve-se a preventiva e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida, preservando a prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment