HC 934901 - DECISAO
Conheceu-se do pedido de reconsideração por aplicação dos princípios da economia processual e da fungibilidade, mas não se conheceu do habeas corpus porque o mandado de busca e apreensão apresentou fundamentação suficiente, a investigação policial trouxe indícios concretos e houve apreensão de grande quantidade de droga (mais de 8kg de haxixe) e outros elementos que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, não se evidenciando constrangimento ilegal que autorizasse a concessão da ordem.
- Parties
- Impetrante/paciente: GUSTAVO HENRIQUE DE SOUZA LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração; Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Relator
- Outcome
- Reconsidera a decisão anterior, mas não conhece do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade De Mandado De Busca E Apreensão, Fundamentação De Decisões Judiciais, Liberdade Provisória, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE DE SOUZA LIMA
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração; Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Relator
Legal Issues
- 1 nulidade do mandado de busca e apreensão por fundamentação genérica
- 2 conversão de prisão em flagrante em preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 admissibilidade e efeitos de pedido de reconsideração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do pedido de reconsideração por aplicação dos princípios da economia processual e da fungibilidade, mas não se conheceu do habeas corpus porque o mandado de busca e apreensão apresentou fundamentação suficiente, a investigação policial trouxe indícios concretos e houve apreensão de grande quantidade de droga (mais de 8kg de haxixe) e outros elementos que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, não se evidenciando constrangimento ilegal que autorizasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Reconsidera a decisão anterior, mas não conhece do habeas corpus.
Orders
- Reconsidera a decisão anterior
- Não conhece do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment