HC 934901 - DECISAO

HC 934901 - DECISAO

Conheceu-se do pedido de reconsideração por aplicação dos princípios da economia processual e da fungibilidade, mas não se conheceu do habeas corpus porque o mandado de busca e apreensão apresentou fundamentação suficiente, a investigação policial trouxe indícios concretos e houve apreensão de grande quantidade de droga (mais de 8kg de haxixe) e outros elementos que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, não se evidenciando constrangimento ilegal que autorizasse a concessão da ordem.

Parties
Impetrante/paciente: GUSTAVO HENRIQUE DE SOUZA LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração; Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Relator
Outcome
Reconsidera a decisão anterior, mas não conhece do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Nulidade De Mandado De Busca E Apreensão, Fundamentação De Decisões Judiciais, Liberdade Provisória, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO HENRIQUE DE SOUZA LIMA

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração; Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Relator

  1. 1 nulidade do mandado de busca e apreensão por fundamentação genérica
  2. 2 conversão de prisão em flagrante em preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 admissibilidade e efeitos de pedido de reconsideração

Ratio Decidendi

Conheceu-se do pedido de reconsideração por aplicação dos princípios da economia processual e da fungibilidade, mas não se conheceu do habeas corpus porque o mandado de busca e apreensão apresentou fundamentação suficiente, a investigação policial trouxe indícios concretos e houve apreensão de grande quantidade de droga (mais de 8kg de haxixe) e outros elementos que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, não se evidenciando constrangimento ilegal que autorizasse a concessão da ordem.

Court Disposition

Reconsidera a decisão anterior, mas não conhece do habeas corpus.

Orders

  • Reconsidera a decisão anterior
  • Não conhece do habeas corpus