RHC 185603 - ACORDAO

RHC 185603 - ACORDAO

Por ter sido proferida sentença de pronúncia em 26/02/2024, configurou-se novo título judicial que deve ser impugnado perante o tribunal de origem, tornando prejudicado o recurso ordinário constitucional em habeas corpus e, consequentemente, improcedente o agravo regimental, que foi negado provimento.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO FELIX CARMONA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental (recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus) / Julgamento Quinta Turma (decisão Colegiada, Negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Prejudicialidade, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO FELIX CARMONA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental (recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus) / Julgamento Quinta Turma (decisão Colegiada, Negado Provimento)

  1. 1 superveniência de sentença de pronúncia e perda de objeto do habeas corpus
  2. 2 prejudicialidade por novo título judicial
  3. 3 vedação à supressão de instância pela Corte Superior

Ratio Decidendi

Por ter sido proferida sentença de pronúncia em 26/02/2024, configurou-se novo título judicial que deve ser impugnado perante o tribunal de origem, tornando prejudicado o recurso ordinário constitucional em habeas corpus e, consequentemente, improcedente o agravo regimental, que foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos