RHC 190070 - DECISAO
A alegação de excesso de prazo foi considerada superada porque, conforme consulta ao processo do tribunal de origem, a instrução estava encerrada e o feito se encontrava na fase das alegações finais, o que atrai a aplicação da Súmula 52 do STJ; ademais, a prisão preventiva da recorrente foi convertida em prisão domiciliar, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: THAIONARA APARECIDA LACH; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (recurso Prejudicado)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Drogas, Armas E Munições, Conversão Para Prisão Domiciliar, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIONARA APARECIDA LACH
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (recurso Prejudicado)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 incidência da Súmula 52 do STJ
Ratio Decidendi
A alegação de excesso de prazo foi considerada superada porque, conforme consulta ao processo do tribunal de origem, a instrução estava encerrada e o feito se encontrava na fase das alegações finais, o que atrai a aplicação da Súmula 52 do STJ; ademais, a prisão preventiva da recorrente foi convertida em prisão domiciliar, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment