HC 934122 - DECISAO
A decisão denegou a ordem porque a prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta do crime e na expressiva apreensão de entorpecente (24,300 kg de cocaína e 3,910 kg de maconha), o que evidencia periculosidade e fundado receio de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: ELIVELTON FERNANDO NUNES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (impetração E Denegação)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIVELTON FERNANDO NUNES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (impetração E Denegação)
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 282, art. 319 do CPP)
- 3 pedido de prisão domiciliar por cuidado de filho com transtorno do espectro autista
Ratio Decidendi
A decisão denegou a ordem porque a prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta do crime e na expressiva apreensão de entorpecente (24,300 kg de cocaína e 3,910 kg de maconha), o que evidencia periculosidade e fundado receio de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment