HC 929829 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por não ter atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, o habeas corpus havia sido indeferido liminarmente por afrontar a Súmula 691/STF ao atacar decisão liminar de Desembargador, e a alegação de bagatela não se sustenta isoladamente diante da reincidência e antecedentes do agravante.
- Parties
- Agravante: JANDERSON TEIXEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 182/stj, Súmula 691/stf, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Reexame De Provas, Perda De Dias Remidos, Falta Disciplinar Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDERSON TEIXEIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 habeas corpus que ataca decisão liminar de Desembargador (Súmula 691/STF)
- 3 valoração do princípio da insignificância frente à reincidência e antecedentes
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por não ter atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, o habeas corpus havia sido indeferido liminarmente por afrontar a Súmula 691/STF ao atacar decisão liminar de Desembargador, e a alegação de bagatela não se sustenta isoladamente diante da reincidência e antecedentes do agravante.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment