HC 930171 - DECISAO

HC 930171 - DECISAO

Apesar de haver prova de materialidade e indícios de autoria, o decreto prisional careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar a excepcionalidade e o perigo concreto exigidos pelo art. 312 do CPP; inexistindo lastro fático que justificasse a restrição extrema, deve-se revogar a prisão preventiva e admitir a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.

Parties
Paciente: THIAGO DO NASCIMENTO TELES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do HC E Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, e, contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Uso Do Habeas Corpus Vs Recurso Ordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

THIAGO DO NASCIMENTO TELES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do HC E Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação concreta e lastro probatório exigidos para a custódia cautelar
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Apesar de haver prova de materialidade e indícios de autoria, o decreto prisional careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar a excepcionalidade e o perigo concreto exigidos pelo art. 312 do CPP; inexistindo lastro fático que justificasse a restrição extrema, deve-se revogar a prisão preventiva e admitir a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, e, contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP

Orders

  • Revogar a prisão preventiva do paciente
  • Ressalvar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo processante