RHC 195441 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva é justificada porque as instâncias ordinárias demonstraram, por meio de elementos concretos extraídos dos autos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do recorrente (disparos em contexto de disputa por pontos de venda de drogas, com morte de uma vítima e tentativa contra outra), o que evidencia risco ao meio social e a insuficiência de medidas cautelares alternativas; além disso, não se conheceu ponto inovado no agravo regimental sobre suposta complementação do decreto prisional pela Corte estadual.
- Parties
- Agravante: RAFAEL SANTANA SANTOS; Corréu: TIAGO LAURINDO; Corréu: THIAGO DOS SANTOS DIMAS; Corréu: LUCAS MOURÃO ORNELAS; Ministério Público: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SANTANA SANTOS
Agravante
TIAGO LAURINDO
Corréu
THIAGO DOS SANTOS DIMAS
Corréu
LUCAS MOURÃO ORNELAS
Corréu
Ministério Público Estadual
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 Relevância da gravidade concreta da conduta e periculosidade para decretação da preventiva
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é justificada porque as instâncias ordinárias demonstraram, por meio de elementos concretos extraídos dos autos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do recorrente (disparos em contexto de disputa por pontos de venda de drogas, com morte de uma vítima e tentativa contra outra), o que evidencia risco ao meio social e a insuficiência de medidas cautelares alternativas; além disso, não se conheceu ponto inovado no agravo regimental sobre suposta complementação do decreto prisional pela Corte estadual.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento
- Manter a prisão preventiva decretada pelas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment