HC 944050 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar com fundamento na vedação à supressão de instância prevista na Constituição e na Súmula 691/STF, pela ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada e pela existência de fundamentação idônea nas decisões de primeiro e segundo grau quanto à manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: GUILHERME SANTOS ALVES DE MORAIS; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória De Liminar; Liminar Indeferida No STJ
- Outcome
- Indeferida a liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SANTOS ALVES DE MORAIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória De Liminar; Liminar Indeferida No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 verificação de flagrante ilegalidade para mitigar a Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da manutenção da prisão preventiva por indícios de tráfico de drogas e reincidência
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar com fundamento na vedação à supressão de instância prevista na Constituição e na Súmula 691/STF, pela ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada e pela existência de fundamentação idônea nas decisões de primeiro e segundo grau quanto à manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Indeferida a liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment