RHC 200745 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a controvérsia não foi previamente analisada pelo Tribunal de origem, inexistindo causa julgada que justifique o conhecimento direto pelo STJ; ademais, houve pronúncia superveniente em 29/8/2024, o que, nos termos da Súmula n. 21 do STJ, supera a alegação de constrangimento por excesso de prazo na instrução.
- Parties
- Paciente (impetrante): TAINARA RODRIGUES DA FONSECA; Interveniente (opinou Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Habeas Corpus, Súmula 21 Do STJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAINARA RODRIGUES DA FONSECA
Paciente (impetrante)
Ministério Público Federal
Interveniente (opinou Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 competência do STJ para conhecer habeas corpus sem prévio exame do tribunal de origem
- 3 aplicação da Súmula n. 21 do STJ em caso de pronúncia superveniente
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a controvérsia não foi previamente analisada pelo Tribunal de origem, inexistindo causa julgada que justifique o conhecimento direto pelo STJ; ademais, houve pronúncia superveniente em 29/8/2024, o que, nos termos da Súmula n. 21 do STJ, supera a alegação de constrangimento por excesso de prazo na instrução.
Court Disposition
recurso em habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment