HC 943232 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a decisão judicial atacada (decreto de prisão preventiva) encontra fundamentação idônea e adequada aos requisitos do art. 312 do CPP: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e elementos concretos (quantidade de drogas, apreensão de dinheiro, petrechos, registros em redes sociais e indícios de associação com adolescente) que evidenciam gravidade concreta e periculosidade, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares diversas; não se identifica constrangimento ilegal manifestamente configurado que justifique a intervenção do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO EDUARDO MARTINS GIMENES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Alternativas, Modos Operandi, Associação Para O Tráfico, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO EDUARDO MARTINS GIMENES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea
- 2 Aplicabilidade do art. 312 do CPP e necessidade de provas concretas de periculum libertatis
- 3 Subsidiariedade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a decisão judicial atacada (decreto de prisão preventiva) encontra fundamentação idônea e adequada aos requisitos do art. 312 do CPP: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e elementos concretos (quantidade de drogas, apreensão de dinheiro, petrechos, registros em redes sociais e indícios de associação com adolescente) que evidenciam gravidade concreta e periculosidade, tornando inadequada a substituição por medidas cautelares diversas; não se identifica constrangimento ilegal manifestamente configurado que justifique a intervenção do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment