HC 943645 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal a ser sanado. A prisão preventiva foi mantida porque, de acordo com as instâncias ordinárias, está idoneamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do fato, da complexidade, da suposta participação do paciente e da existência de outra ação penal em andamento por delito da mesma natureza, circunstâncias que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade, em conformidade com o art. 93, IX da CF e arts. 312 e 315 do CPP e com precedentes do STJ; portanto, o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: Anderson Thiago Santos de Oliveira; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Reiteração Delitiva, Gravidade Concreta, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Thiago Santos de Oliveira
Paciente
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de reiteração delitiva como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal a ser sanado. A prisão preventiva foi mantida porque, de acordo com as instâncias ordinárias, está idoneamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do fato, da complexidade, da suposta participação do paciente e da existência de outra ação penal em andamento por delito da mesma natureza, circunstâncias que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade, em conformidade com o art. 93, IX da CF e arts. 312 e 315 do CPP e com precedentes do STJ; portanto, o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente; habeas corpus denegado.
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment