HC 925724 - DECISAO
A existência de sentença condenatória superveniente que mantém a custódia configura novo título judicial, o que torna prejudicada a impetração voltada à impugnação do decreto prisional anterior; não se identificou ilegalidade flagrante ou manifesta teratologia que justificasse o exame de ofício, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: MARCO AURÉLIO REZENDE SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei 11.343/2006), Superveniência De Sentença, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURÉLIO REZENDE SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 prejudicialidade da impetração pela superveniência de sentença condenatória
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de concessão de ofício em caso de ilegalidade flagrante ou manifesta teratologia
Ratio Decidendi
A existência de sentença condenatória superveniente que mantém a custódia configura novo título judicial, o que torna prejudicada a impetração voltada à impugnação do decreto prisional anterior; não se identificou ilegalidade flagrante ou manifesta teratologia que justificasse o exame de ofício, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment