RHC 204137 - DECISAO
Nego provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base nos requisitos do art. 312 do CPP, considerando a gravidade concreta da conduta, a periculosidade dos agentes e o risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente/paciente: PAULO CESAR OLIVO; Recorrente/paciente: WILLIAN PARTRICKE DOS SANTOS OLIVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça, Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR OLIVO
Recorrente/paciente
WILLIAN PARTRICKE DOS SANTOS OLIVO
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça, Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 suficiência da fundamentação da manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base nos requisitos do art. 312 do CPP, considerando a gravidade concreta da conduta, a periculosidade dos agentes e o risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment