RHC 200993 - DECISAO
A superveniência de sentença condenatória (Ação Penal n. 5002806-12.2024.8.21.0101/RS, com sentença de 14/08/2024) que manteve a custódia do réu substituiu o título judicial impugnado, tornando prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus, não sendo possível o exame do mérito da impetração salvo em hipótese de flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício.
- Parties
- Recorrente: MAYLON PINHEIRO SILVEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Superveniência De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYLON PINHEIRO SILVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 prejudicialidade da impetração diante da superveniência de sentença condenatória
- 2 possibilidade de concessão da ordem de ofício apenas em caso de ilegalidade flagrante
- 3 requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A superveniência de sentença condenatória (Ação Penal n. 5002806-12.2024.8.21.0101/RS, com sentença de 14/08/2024) que manteve a custódia do réu substituiu o título judicial impugnado, tornando prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus, não sendo possível o exame do mérito da impetração salvo em hipótese de flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment