HC 924927 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva, que foi fundamentado na materialidade e indícios de autoria, na não localização do paciente (fugacidade), em seus maus antecedentes e na necessidade de resguardar a instrução criminal, a ordem pública e a aplicação da lei penal; assim, o habeas corpus não merece provimento.
- Parties
- Paciente: RICARDO PRESCILIANO DE SOUSA; Corréu: AGNALDO DE OLIVEIRA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Da Decisão Judicial, Extensão De Efeitos De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO PRESCILIANO DE SOUSA
Paciente
AGNALDO DE OLIVEIRA SANTOS
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de extensão dos efeitos de habeas corpus concedido ao corréu
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva, que foi fundamentado na materialidade e indícios de autoria, na não localização do paciente (fugacidade), em seus maus antecedentes e na necessidade de resguardar a instrução criminal, a ordem pública e a aplicação da lei penal; assim, o habeas corpus não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso; ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment