HC 899203 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos capazes de alterar a decisão que decretou a prisão preventiva, a qual está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram a necessidade de garantia da ordem pública face à reiteração delitiva do agravante, em consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: JOAO MARCOS JESUS DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARCOS JESUS DOS ANJOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Requisitos da prisão preventiva
- 2 Risco de reiteração delitiva como fundamento da custódia cautelar
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos capazes de alterar a decisão que decretou a prisão preventiva, a qual está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram a necessidade de garantia da ordem pública face à reiteração delitiva do agravante, em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment